対話型生成AI「チャットGPT」の最新モデルが大学入学共通テストに挑戦し、9科目で満点を取るという驚異的な結果を出した。15科目の得点率は97%で、文系最難関の東大文科1類のボーダーラインを余裕で超える高得点。AIが共通テストで満点を出したのは初の快挙となり、その進化の速さに人類の未来を不安視する声も上がっている。
1:名無しさん
これ見たか?
チャットGPTが共通テストで9科目満点だってよ。東大文一も余裕超えらしい。
2:名無しさん
マジかよwww
3:名無しさん
ついにこの時が来たか…
4:名無しさん
ソースは?ってか記事にあるか。
5:名無しさん
>>4
ライフプロンプトってAIベンチャーの分析結果らしいぞ。
6:名無しさん
人間いらなくね?
7:名無しさん
これで受験勉強の意味が完全に無くなったな。
8:名無しさん
いや、AIは知識の詰め込みは得意だけど、思考力とか応用力はまだ…だろ?
9:名無しさん
>>8
9科目満点ってことは思考力もかなりあるんじゃないか?
10:名無しさん
数学1A、2BC、化学、公共、政治・経済、情報1が満点ってヤバすぎだろ。
11:名無しさん
24年の東大文一科目が66%で、25年が91%、今年が97%って進化の速さが異常だろこれ。
12:名無しさん
もう大学入試はAIが受けて、人間はAIを使いこなす能力を問われる時代になるのか?
13:名無しさん
ってか「情報1」って科目があるのが時代を感じるわ。そこも満点か。
14:名無しさん
俺らの共通テストとは別物になってるんだな…(遠い目
15:名無しさん
東大ボーダー89%を97%って、もう殿堂入りレベルじゃん。
16:名無しさん
チャッピーとかいう愛称、ちょっと可愛いな。でもやってることはえげつない。
17:名無しさん
でも倫理とか現代文とか、人間的な感性が必要な科目は無理なんじゃね?
18:名無しさん
>>17
公共、政治・経済は満点らしいぞ。人間社会のことも理解してるってことか…
19:名無しさん
記憶力と情報処理能力は完全にAIが上回ったな。もう覆らない。
20:名無しさん
じゃあ人間は何を学べばいいんだよ…絶望。
21:名無しさん
創造性とかコミュニケーション能力とか、そういう非認知能力が大事になるんじゃね?
22:名無しさん
>>21
でもそれってテストで測るの難しいじゃん?どうやって評価すんだよ。
23:名無しさん
学校の先生とか教育委員会とか、今頃震えてるだろこれ。
24:名無しさん
AI相手に勉強するって虚無感半端ないな。モチベーション維持できんわ。
25:名無しさん
俺の浪人生活は何だったんだ…AI時代だったら浪人なんてしなかったのに。
26:名無しさん
もうAIに共通テスト受けさせて、合格者出せば良くね?
27:名無しさん
>>26
それもう共通テストの意味なくね?選抜の意味がないだろ。
28:名無しさん
将来の職業もAIに奪われると思うと絶望しかない。俺は無職になるのか。
29:名無しさん
いや、AIはあくまでツールだから。使いこなす側になればいいんだよ。
30:名無しさん
>>29
そうは言っても、みんなが使いこなせるわけじゃないだろ。格差広がりそう。
31:名無しさん
俺の時代にChatGPTがあったら、もうちょっと良い大学行けたかな…ズルだけど。
32:名無しさん
いや、AIの性能が上がっても自分の脳みそ使わないと意味ないだろ。考える力は大事。
33:名無しさん
大学って何のために行くんだっけ?改めて問われるな。
34:名無しさん
知的好奇心を満たすためとか、友達作るとか、それくらいしか残らないのか?
35:名無しさん
とりあえずAIに勉強教えてもらおうかな。最強の家庭教師爆誕。
36:名無しさん
これもう大学入試のあり方自体を見直す時期だろ。文科省仕事しろ。
37:名無しさん
人間が頑張って勉強する意味とは…哲学的な問いだな。
38:名無しさん
まさかこんな形で人類の知能が試されるとはな。面白いけど怖い。
39:名無しさん
まあ、共通テストは知識量と定型問題の処理能力を測るものだから、AIが得意なのは当然ではある。
40:名無しさん
とは言え、9科目満点は素直にすげえよ。AIに拍手送りたいわ。
まとめ
AI「チャットGPT」が共通テストで驚異の9科目満点を達成し、東大文科1類のボーダーラインを大きく超える結果となりました。このニュースは、AIの進化の速さと、今後の教育や受験のあり方、さらには人間が学ぶ意味について、多くの議論を巻き起こしそうです。私たちはAIとどのように共存していくべきか、真剣に考える時期が来ているのかもしれません。



コメント